O Monstro de Flatwoods, também conhecido como o Monstro do
condado de Braston ou o Fantasma de Flatwoods, é um suposto extraterrestre ou
criatura não identificada com relatos de ter sido avistados na cidade de
Flatwoods em Braxton Country, West Virginia, Estados Unidos em 12 de setembro
de 1952. Várias descrições de entidade existem. A maioria concorda que era de pelo
menos 10 metros de altura e que tinha um rosto vermelho que parecia brilhar de
dentro para fora, e um corpo verde.
Testemunhas descreveram a cabeça da criatura como tendo
antenas, olhos não humanos, e formato de coração, ou tendo uma capa grande em
forma de coração atrás dele.
O corpo da criatura era descrita com forma de homem vestido
com uma saia longa e escura, mais tarde descrita como sendo verde. Alguns
registros dão conta de que a criatura não tinha braços visíveis, enquanto
outros o descrevem com tendo braços curtos e grossos, terminando com dedos
semelhantes a garras, que se projetam na frente de seu corpo.
Em 12 de setembro de 1952 dois irmãos, Edward e Fred May, e
seu amigo Tommy Hyer (idades, 13,12 e 10, respectivamente) testemunharam um
objeto brilhante cruzar o céu. O objeto parecia cair em direção as terras pertencentes
ao agricultor local G. Bailey Fisher.
Após assistirem o objeto, os meninos foram para a casa dos
irmãos de May onde relataram ter visto a queda nas colinas. De lá, a Sra Catherine
May acompanhada por três garotos da localidade, Neil Nuntey (14) e Tonnie
Shaver (10), e "Gene" Lemons de 17 anos, foram para a fazenda Fisher,
em um esforço para localizar o que quer que fosse que os meninos tinham visto.
O cachorro de Lemon correu na frente e de repente começou a
latir, e momentos depois correu de volta para o grupo com o rabo entre as
pernas. Depois de andar cerca de 400 metros, o grupo chegou ao topo de uma
colina, onde alegaram ter visto uma grande "bola de fogo" pulsante
cerca de 15 metros de altura a sua direita. Eles também detectaram uma névoa
pungente que fez seus olhos e narizes queimarem. Lemon então notou duas
pequenas luzes a esquerda do objeto, debaixo de uma árvore de carvalho perto e
apontou sua lanterna em direção a elas, revelando a criatura, que emitiu um
assobio estridente antes de deslizar em direção a eles, mudando de direção e,
em seguida em direção a luz vermelha. Neste momento, o grupo fugiu em pânico.
Ao voltar par casa da Sra May contatou o xerife local Robert
Carr, e o Sr, A Lee Stewert, co-proprietário do democrata Braxton, um jornal
local. Stewert realizou uma série de entrevistas e retornou ao local com Lemon
mais tarde naquela noite, onde ele relatou que "havia um odor forte de
metal queimado". Xerife Carr e seu vice Bunell analisaram a área
separadamente, mas nenhum relatou ter encontrado algum vestígio.
Cedo na manhã seguinte, no sábado, 13 de setembro, o Sr A
Stewart Lee visitou o locla do encontro pela segunda vez e descobriu duas
faixas alongadas na lama, bem como vestígios de um líquido preto grosso. Ele
imediatamente reportou-as como sendo possíveis sinais de uma aterrissagem
baseada no fato de que a área não tinha sido submetida ao tráfego de veículos
por pelo menos um ano. Mais tarde foi revelado que as faixas eram susceptíveis
de ter sido de uma caminhonete Chevrolet 1942 conduzida por Max Lockard, que
tinha ido ao local para procurar a criatura algumas horas antes da descoberta
de Stewert.
Após o acontecimento, o Sr William e Donna Smith,
investigadores associados a investigação Pires Civil, LA, obteve um grande
número de relatos de testemunhas que afirmam ter presenciado um fenômeno
semelhante ou relacionado. Estes relatos incluíram a história de uma mãe e sua
filha de 21 anos de idade, que alegou ter encontrado uma criatura com a mesma
aparência e odor de uma semana antes do incidente de 12 de setembro, o encontro
teria afetado a filha de tal forma que ela ficou confinada no hospital
Claksburg por três semanas.
Eles também reuniram uma declaração da mãe de Eugene Lemon,
em que ela disse que, no momento aproximado do acidente, a casa dela foi
violentamente abalada e seu rádio ficou fora do ar por 45 minutos, e um
relatório do diretor do Conselho de Educação local em que ele afirmou ter visto
um disco voador decolando as 6h30 da manhã de 13 de setembro (de manhã depois
que a criatura foi avistada).
Depois de encontrar a criatura, vários membros do grupo do
dia 12 de setembro relataram estarem abatidos com sintomas semelhantes que
persistiram por algum tempo, que eles atribuíram a ter sido expostos ao
nevoeiro emitido pela criatura. Os sintomas incluíam irritação do nariz e
inchaço da garganta. Lemon sofria de vômitos e convulsões durante toda a noite,
e teve dificuldades com sua garganta por várias semanas depois.
Um médico que tratou várias das testemunhas relatou seus
sintomas como sendo semelhante as vítimas do gás mostarda, embora esses
sintomas também sejam comumente encontrados em pessoas que sofrem de histeria,
que podem ser provocadas por exposição a uma traumática ou caso chocante.
Após examinar o caso 48 anos depois do evento, Joe Nickell
do Comitê de Investigação Paranormal grupo de inquérito Skeptical (CSI), então
conhecida como CSICOP, concluiu em 2000 que a luz brilhante no céu relatada
pelas testemunhas em 12 de setembro era um provável um meteoro, que a luz
pulsante vermelha era provavelmente o farol de navegação de uma aeronave, e que
a criatura descrita por testemunhas se assemelhava a uma coruja. Nickell
afirmou que as duas últimas características foram distorcidas pelo elevado
estado de ansiedade sentida pelas testemunhas depois de ter observado e suposta
criatura. Nickell compartilha suas conclusões com uma série de outros
pesquisadores, incluindo os da Força Aérea.
Jackie disse à rádio que ela e os outros funcionários
estavam observando a tela em que chegavam as imagens de marte quando viram dois
homens com trajes típicos de astronautas. “vi os dois caminhando mesmo. Não era
uma imagem apenas de dois vultos surgindo no planeta. Era uma sequência de
imagens que mostram uma caminhada. Foi então que um superior nosso nos impediu
de ver mais. Ele tapou a tela com uma pasta e nos fez sair da sala onde estavam
os monitores de tv”.
Fóruns de conspiração foram incendiados nesta semana após
uma senhora que diz ser uma ex-funcionária da Nasa afirmou ter visto seres
humanos em Marte. A mulher, chamada apenas por ‘Jackie’, falou em uma estação
de rádio americana, Coast to Coast AM, com uma “confissão” de que havia
testemunhado homens idôneos andando no planeta vermelho em 1979. As informações
são do Daily Mail.
Jackie disse que ela estava trabalhando na equipe de
descarga telemetria ‘lá embaixo’ a partir de um Viking Lander quando viu os
seres humanos através de transmissão ao vivo. “Gostaria de saber se você
poderia resolver um mistério de 27 anos de idade, para mim”, ela perguntou o
apresentador. “Então eu vi dois homens em trajes espaciais – e não os atende às
volumosas que normalmente usados, mas eles pareciam protetora. Eles vieram ao
longo do horizonte caminhando para a nave Viking Explorer”. A Nasa não
corroborou a história, mas isso não impediu que os teóricos da conspiração
reivindicasse isto como evidência para um “programa secreto de espaço”.
Ainda de acordo com Jackie, seis outros trabalhadores da
Nasa viram os dois seres humanos que andavam na superfície do planeta vermelho.
“Nós corremos para cima – mas eles trancaram a porta, e colocaram um papel
sobre a porta, então não pudemos mais ver”, disse ela. “A minha pergunta é –
eles eram os nossos astronautas?”.
A reivindicação de Jackie segue uma teoria semelhante a do
físico Dr. John Brandenburg que acredita uma antiga civilização em Marte foi
dizimada por um ataque nuclear a partir de outra raça alienígena. Dr
Brandenburg diz que marcianos antigos conhecidos como Cydonians e Utopians
foram massacrados no ataque – e as provas do genocídio ainda pode ser visto
hoje. Ele adverte, porém, que é preciso ter medo de um ataque ao nosso próprio planeta,
e deve montar uma missão tripulada a Marte para saber o que estamos enfrentando.
A realidade do contato extraterrestre com a civilização
humana está se tornando mais clara mês a mês enquanto fluxos de informação
sobre a influência extraterrestre no passado e no presente são apresentados.
Enquanto alguns de nós ainda têm dúvidas sobre o contato extraterrestre, muitos
estão começando a perceber a verdade que está sendo falada por séculos. Uma
grande história que envolve o governo Mexicano que liberou documentos e imagens
de objetos encontrados no sítio arqueológico de Calakmul, no México, ajudam a
provar a realidade do contato extraterrestre.
Os agradecimentos a essa liberação podem ser dado ao
Instituto Nacional de Antropologia e História do Governo Mexicano (INAH) que
encontrou estes fascinantes discos no México. Esta nova descoberta dá um golpe
pesado para no segredo que foi propositadamente criado em torno da verdadeira
história da nossa terra. Os discos são de criação maia e foram encontrados
cerca de 80 anos atrás, de acordo com o INAH. Estas peças arqueológicas
surpreendentes foram apresentadas antes e será o tema de um documentário
produzido por Raul Julia-Levy e dirigido por Juan Carlos Rulfo, o vencedor do
festival Sundance 2006 com o filme “In The Pit”. O documentário está atualmente
intitulado “Revelações dos Maias 2012 e além.”
“O México irá liberar os códices, artefatos e documentos
importantes com evidências de contato Maia e extraterrestre, e todas as suas
informações serão confirmadas pelos arqueólogos”, disse ele. “O governo
mexicano não está fazendo esta declaração por conta própria – tudo o que
dissermos, será suportado”, disse Raul-Julia.
O governo mexicano está liberando esses segredos de Estado
que foram protegidos por cerca de 80 anos. Embora fotografias dos discos terem
sido apresentadas pela primeira vez por Klaus Dona e Dr. Nassim Haramein
durante uma conferência realizada em Saarbrücken, Alemanha, em junho de 2011.
discos mais
Discos Maias antigos descrevem o contato extraterrestre
Acima está a imagem dos discos em questão. Várias áreas
foram numeradas de forma permitir o comentário sobre cada evidência.
1 -Acredita-se ser a
Terra e sua atmosfera. Isto é
evidenciado pelos dois anéis.2/3) It is believed to be a comet or asteroid
moving in towards earth;
2 - Acredita-se ser uma nave na cauda de
um cometa;
3 - Acredita-se ser um
cometa em direção à Terra;
4 - Acredita-se se uma
espaçonave especialmente desenhada para atingir ou desviar o cometa;
5 - Acredita-se ser um
astronauta controlando a nave;
6 - Acredita-se ser
uma nave inteligentemente controlada.
Luis Augusto García Rosado, o ministro do turismo do estado
Mexicano de Campeche, é o oficial de mais alto escalão do governo do México que
abordou o registro sobre extraterrestres. Rosado falou de contato “entre os
maias e os extraterrestres, apoiadas por traduções de certos códices, que o
governo tem mantido seguro em cofres subterrâneos por algum tempo.” Ele também
mencionou “áreas de aterragem na selva que tem 3000 anos de idade.”
Não foi dada mais informações sobre o documentário. Sua
página no IMDB existe, mas não há atualmente nenhuma data de lançamento.
Possivelmente uma das principais razões por trás do documentário ter parecido
não ter dado certo é o fato de que os produtores parecem estar brigando por
contratos para o filme. Alguém poderia pensar que, com esta importante
informação, algo como a fama, o dinheiro e o crédito não seria um fator
decisivo para a liberação do filme.
Em 25 de fevereiro de 1942, ocorreu um dos mais
impressionantes casos ufológicos da história, tendo como testemunhas diretas
milhares de pessoas na região de Los Angeles, no Estado da Califórnia, nos
Estados Unidos.
Para entender a importância deste evento vamos, antes de
qualquer coisa, analisar o contexto da época em que o fato ocorreu. Desde 1931,
o Japão vinha mantendo uma política agressiva para com a China. Em 1937,
começou uma guerra em larga escala entre os dois países resultando em uma
invasão em larga escala do território chinês, por forças japonesas. Com a
elevação do moral japonês a ambição e a confiançatomaram conta da cabeça dos lideres
japoneses. Assim, as produções bélicas japonesas aumentaram ainda mais com a
construção de aviões, porta-aviões e outros materiais bélicos, já preparando
uma guerra em larga escala.
Os Estados Unidos enviaram uma pequena força de combate em
apoio à China. Os "Flying Tigers". Além disso, cortaram o
fornecimento de petróleo e aço aos japoneses prejudicando suas operações contra
a China. Esse foi apenas um dos motivos para o ataque japonês à Base americana
de Pearl Harbor, no Havaí, em 7 de dezembro de 1941. do ponto de vista
estratégico, o ataque possibilitaria tempo aos japoneses para a invasão de
ilhas no Pacífico Sul, para a obtenção de matérias primas para alimentar a
máquina de guerra.
Como o ataque à Peal Harbor, a Segunda Guerra torna-se de
fato mundial, com o envolvimento de todos os continentes. Nos Estados Unidos
decretou-se estado de guerra, iniciando-se o treinamento e embarque de soldados
para os chamados Teatros de Guerra. Foram estabelecidos sistemas de defesa
aérea e naval, para impedir quaisquer operações militares sobre os Estados
Unidos. Uma destas defesas consistiam no estabelecimento de vários postos de
defesa munidos com canhões antiaéreos. Para operação noturna foram
disponibilizados potentes holofotes permitindo a contínua operação destas
armas. A defesa naval, por sua vez, utilizava as ilhas de San Miguel, Santa
Rosa, Santa Cruz, Santa Catalina e San Clemente como base apoio.
A Batalha
Todo essa força bélica, e milhares de soldados operando
estes equipamentos nada puderam fazer durante o misterioso episódio ocorrido
nas primeiras horas da madrugada de 25 de fevereiro de 1942. Milhares de
moradores da região acordaram com sirenes ou com os disparos do Grupo de Defesa
Aérea. Calcula-se que em toda a região haviam aproximadamente 12 mil
residências onde os moradores, apavorados, testemunharam o impressionante
episódio. No dia seguinte moradores, militares e governantes estavam
assustados. Depois de milhares de disparos direto contra o alvo localizado,
nada foi derrubado. Vários automóveis e residências danificados por estilhaços
dos disparos. Três pessoas morreram atingidas por estes estilhaços e outras
três morreram por ataques cardíacos.
As autoridades militares não sabiam o que informar à
população. Ocorreram várias declarações, conflitantes entre si, mas o mistério
permaneceu. Até hoje não se tem uma estimativa exata do numero de objetos
envolvidos no incidente. Algumas pessoas declaram terem observado um único
objeto que voaria a aproximadamente 300 Km por hora. Outros afirmaram que eram
vários objetos luminosos. Houve quem afirmou ter visto várias esquadrilhas com
objetos de tamanhos variados sobrevoando a região. Torna-se difícil, hoje em
dia separar relatos sérios de afirmações embaladas na histeria daquele dia.
Houveram também depoimentos a respeito de aeronaves de caça do 4º Esquadrão de
Interceptação teriam decolado para repelir os invasores. Os militares,
entretanto negaram este afirmação.
Depois de inúmeras contradições, os militares afirmaram que
o episódio originou-se em uma operação coordenada do Japão, através de
aeronaves, com o apoio de um submarino, com o objetivo de causar medo e
diminuir o moral do país na guerra, encerrando a questão por aí. Eles citaram
inclusive um possível ataque de um submarino em 23 de fevereiro em uma
instalação de armazenamento de óleo nas proximidades de Santa Bárbara.
Entretanto, se observarmos todos os detalhes referentes ao estranho episódio conclui-se
que tal desculpa é inconsistente.
A chamada Batalha de Los Angeles começou na noite de 24 de
fevereiro quando várias pessoas identificaram estranhos objetos luminosos nos
céus. Algumas pessoas entraram em contato com a Brigada de Artilharia Costeira,
responsável pela defesa aérea na região. Os objetos foram captados por radares
e acompanhados detidamente pelos militares. Estes objetos adotaram uma formação
em V, padrão utilizado por aeronaves militares. Em função disso, por volta das
2:25 hs foram acionadas as sirenas de alerta para ataques aéreos. Foi ordenado
um blackout em toda a região e os holofotes foram ligados. Pilotos de combate
foram posicionados para decolarem quando fosse necessário.
Às 3:16 hs, a 37º Brigada de Artilharia Costeira identificou
os OVNIs e começou a disparar contra eles, utilizando dezenas de baterias
antiaéreas com munição 12.8
libras. Foram efetuados 1440 disparos até por volta das
4:14 hs. Os objetos deslocaram-se da região de Santa Monica para Long Beach,
percorrendo todo o trajeto em 20 minutos. O blackout e o alerta somente foram
retirados às 7:21 hs.
No dia 26, os jornais de todo o país estamparam a notícia do
alarme ocorrido em Los
Angeles e publicaram numerosos depoimentos de testemunhas,
inclusive de repórteres locais que testemunharam todo o episódio. Bil Henry, do
Los Angeles Times declarou: "Eu estava muito longe do local, sem poder
identificá-lo. Eu aposto que havia numerosos disparos sobre o objeto".
Peter Jenkins, do Los Angeles Herald Examiner, declarou: "Eu podia ver
claramente a formação em V, de cerca de 25 aeronaves prateadas movendo-se
lentamente sobre Long Beach".
As tentativas de explicação
Diante de tanta exaltação pública, o então secretário da
Marinha, Frank Knox, convocou uma coletiva de imprensa onde afirmou que todo o
episódio tratou-se de um alarme falso ocasionado por tesão de guerra. Alguns
jornalistas presentes não aceitaram a explicação e suspeitaram que algum tipo
de acobertamento estava ocorrendo. No editorial do jornal Long Beach
Independent, lia-se: "Existe uma misteriosa reticência envolvendo o
assunto e parece haver alguma forma de censura que está tentando segurar as
discussões sobre o fato".
No dia seguinte, o Secretário de Guerra, Stimson declarou
que haviam 15 aeronaves não identificadas envolvidas, deslocando-se a 300 km por hora, mas que
nenhuma delas foi abatida. Ele afirmou que seu objetivo era impor o medo e
baixar a moral do povo americano. Como os mares eram constantemente vigiados
tanto por navios de guerra quanto por aeronaves, a possibilidade de tratar-se
de um ataque a partir de Porta-Aviões estaria descartada. Especulou-se então
que os japoneses teriam embarcado aviões no submarino observado em Santa Barbara, que
teriam decolado e realizado sobrevoos em Los Angeles provocando todo o alerta. Se levarmos
em conta os fatos chegamos à conclusão de que esta explicação é infundada.
Primeiro vamos avaliar a possibilidade de cada uma das diferentes versões
levantadas pelas autoridades militares americanas à época do fato.
A hipótese mais difundida pelos militares dos Estados Unidos
é a de uma operação japonesa em larga escala com o intuito de espalhar o terror
e afetar o moral americano. Podemos começar nos questionando o que causaria
mais terror em uma população em tempos de guerra? Seriam aeronaves
desconhecidas sobrevoando suas cabeças sem realizar ações de ataque, ou
aeronaves desconhecidas bombardeando cidades supostamente seguras? Com certeza
a segunda possibilidade seria a mais aterrorizante. Então nada justifica uma
ação japonesa desta natureza, em um território inimigo, sem qualquer tipo de
apoio, e sem que exista qualquer benefício posterior de tal ofensiva. Mas
supondo que os militares japoneses optassem por realmente realizar uma ação não
destrutiva em território americano. O meio mais rápido, fácil e eficiente seria
através de Porta-Aviões que transportariam todo o pessoal necessário,
combustível e demais equipamentos necessários para este tipo de operação. A
autonomia dos caças japoneses da época não permitiria um voo direto a partir da
base mais próxima, muito menos um sobrevoo e posterior retorno, sendo assim o
uso de uma base aeronaval móvel seria indispensável. Levando-se em conta o
fator estratégia de guerra, um Porta Aviões, devido à sua importância, jamais
navega sozinho. Sempre existe um comboio de proteção. Em uma região
constantemente patrulhada e vigiada por americanos, um comboio desta natureza
não passaria desapercebido. Além disso, tamanha força de combate é mobilizada
quando existe importância estratégica, ou seja, causar o máximo de prejuízos ao
inimigo. Como vimos, o evento de Los Angeles não se enquadra nessa categoria.
Segundo o governo americano o ataque teria sido realizado a
partir de um submarino japonês que no dia 23 teria atacado ao norte de Los
Angeles. Durante a SGM, o Japão inovou e construiu uma nova classe de
submarinos capazes de transportar entre um e três hidroaviões de ataque. O
primeiro deles começou a operar militarmente em 21 de novembro de 1941 e
transportava apenas uma única aeronave, modelo Yokosuka E14Y. No ataque do dia
23, apenas um unico submarino foi detectado, não havendo quaisquer indícios de
outros submarinos na área. Se levarmos em conta o registro por radar de vários
objetos desenvolvendo velocidades que variavam de 0 (estático) à 320 Km/h, e os inúmeros
depoimentos de testemunhas que relataram a presença de vários objetos, podemos,
podemos excluir um possível ataque japonês. Além disso temos o fato que após
intenso fogo antiaéreo nada foi abatido, mesmo tendo sido visualmente atingido
pelos disparos.
Uma segunda hipótese bastante difundida é referente aos
balões Fugos engenhosamente utilizado pelos japoneses em ataques à grandes
distâncias. Este tipo de balão transportava uma carga explosiva combinando
minas, hidrogênio e dispositivos incendiários. Eles utilizavam uma corrente de
ar, em altas altitudes que os transportavam para leste. Vários destes balões
caíram em território americano, mas os danos causados foram mínimos. Aqui
também podemos nos questionar sobre a ausência de destroços do alegado balão.
Nada foi encontrado que reforçasse a idéia ter ocorrido um ataque com o uso de
um Fugo.
A terceira hipótese e a mais correta é a de que se trata
realmente de um objeto voador não identificado (OVNI), pois até hoje a natureza
deste objeto é desconhecida.
O que permanece é o grande mistério sobre a origem do
insólito objeto. Não era avião japonês e não era balão. Na famosa fotografia
obtida na ocasião observa-se um objeto claramente discóide iluminado pelos
holofotes. Tal objeto foi intensamente alvejado e saiu absolutamente ileso como
que a zombar de nossas capacidades bélicas da época. Os governantes ficaram
impressionados gerando o embrião do que mais tarde viria a ser conhecido como
política de acobertamento.
“Era tão grande! Era simplesmente enorme! E estava praticamente
sobre a minha casa. Nunca vi nada assim na minha vida! Disse, “Estava ali a
pairar no céu e praticamente não se movia”
“Era de um encantador laranja pálido e a coisa mais bonita
que poderá ver. Pude ver perfeitamente porque estava mesmo muito perto. Era
enorme!”
“Foi como o 4 de Julho mas muito mais ruidoso. Eles
dispararam como loucos mas nem lhe tocaram”.
“Nunca esquecerei como foi uma magnífica visão. Simplesmente
maravilhoso. E que cor linda!”
Em setembro de 1993, a Revista UFO, em sua edição n° 25,
publicou uma matéria sobre um homem que havia sido encontrado com estranhas
marcas de mutilação em seu corpo, semelhante àquelas encontrada em casos de
mutilações de animais em todo o mundo, freqüentemente atribuídas à
fenomenologia de natureza ufológica, ou seja, aos tripulantes de OVNI`s. A
matéria, de autoria de Encarnación Zapata Garcia, uma espanhola, radicalizada
brasileira, percorreu o mundo, sendo aceita por uma parte da comunidade
ufológica internacional e rejeitada por outra. O caso, polêmico nas comunidades
investigativas ufológicas, veio a ser denominado "Caso Guarapiranga".
A Revista UFO ainda publicou duas outras matérias a respeito
do caso, nas edições n° 32 e n° 37, de setembro de 1994 e abril de 1995. Nelas,
Encarnación defende-se dos ataques céticos de ufólogos nacionais e
internacionais. Alguns anos mais tarde, a Revista Arquivo EXTRA n° 1, de agosto
de 1997, editada pelo ufólogos irmãos Mondini e Encarnación Zapata Garcia
publicou uma matéria sobre o mesmo caso, praticamente repetindo a história, sem
maiores detalhes. Recentemente o caso voltou a ser debatido nos meios
nacionais, sendo que desta vez a mesma Revista UFO apresenta a investigação de
Claudeir e Paola Covo (conhecidos opositores do caso) os quais afirmam ser o
caso uma fraude. Seus estudos baseiam-se em fatos irrefutáveis, segundo crêem
Claudeir e Paola, o que praticamente comprova a opinião deles. De qualquer
forma, alguns pontos ainda ficaram sem explicação, algumas perguntas ficaram
sem respostas e algumas alegações de ambos os lados permanecem questionáveis.
Este texto corre o risco de ferir o ego de alguns, mas
vamos, de qualquer maneira, apresentar aqui os fatos para que você conheça
todos os detalhes e intrigas relativas a este caso. Este artigo também poderá
ser alterado com novas adições, - conforme a ocorrência casual de novas
evidências que precisem ser mencionadas. Caso ocorra alguma alteração esta será
devidamente registrada no fim do texto, com o decorrer do tempo.
Decidimos expor, inicialmente, os pontos favoráveis ao caso,
demonstrando que realmente existem fatos não explicados associados a ele, e a
sua semelhança com as mutilações de animais. Em seguida iremos apresentar as
alegações contrárias à legitimidade do caso, as quais foram demonstradas
através da pesquisa de Claudeir e Paola Covo. Em seguida, faremos alguns
comentários finais.
O SURGIMENTO DO CASO: (Versão de ENCARNACIÓN ZAPATA)
Encarnación Zapata Garcia tomou conhecimento do caso através
do conceituado médico paulista, o dermatologista Rubens Goes, que obteve
informações dele através de seu primo (Rubens Silvestre Marques ) perito
criminal do Governo de São Paulo, na época. Rubens Goes mostrou a Encarnación
Zapata, as fotografias do corpo de um homem estranhamente mutilado, em cujo
cadáver mutilado, ele percebera a semelhança com as marcas encontradas em
animais comprovadamente mutilados por tripulantes de OVNI`s e registrados em todo
o mundo pela casuística ufológica. Eram sete fotografias, coloridas do corpo do
mutilado. Encarnación, então, ligou para o Dr. José Roberto Cuenca, promotor de
Justiça do Estado de São Paulo, o qual era responsável pelo caso.
Foi então marcada um dia para uma entrevista. Através do Dr.
José R. Cuenca, Encarnación quase conseguiu a fortuita exumação do cadáver.
Infelizmente, ele já havia sido exumado e transferido para outro cemitério pela
família do morto. Dois meses depois, entretanto, o Dr. Cuenca conseguiu
localizar o processo do caso, e colocou-o à disposição de Encarnación.
Segundo a pesquisadora, o documento revelava que o cadáver
fora encontrado em 29 de setembro de 1988, vestindo apenas uma cueca. Ele teria
40 anos e apresentava várias marcas pelo corpo devido à ação de urubus. Foi,
então, instaurado inquérito policial para investigar-se o caso. O Boletim de
Ocorrência (BO) afirmava que não haviam sinais de violência ou luta corporal.
Ainda, segundo Encarnación, o Corpo de Bombeiros improvisou
uma maca para a retirada do corpo do local. Esta maca aparece no fundo das
referidas fotografias. O Laudo do Corpo de Delito, também adquirido por
Encarnación, trazia informações importantes a favor da legitimidade ufológica
do caso.
A partir desse ponto iremos apresentar algumas fotografias
para que todos possam ter uma idéia das características de uma mutilação animal
clássica, com alguns comentários sobre elas. Em seguida apresentaremos as
fotografias do caso em questão para que se possa analisar e comparar com as
mutilações clássicas. Abaixo de cada fotografia do cadáver transcreveremos os
respectivos trechos do laudo de necropsia realizado no cadáver.
Ainda segundo Encarnación uma Equipe denominada
"F" teria investigado o caso. O delegado responsável por esta
investigação uma carta ao diretor do Instituto Médico Legal (IML). Na carta
lê-se: "Com referência ao Laudo n° (omitido), que reporta o exame
necroscópico realizado no corpo da vítima, constata-se, dentro das perquirições
médicas, a existência de hediondo crime. Contudo, aflora a dúvida, acerca da
causa do exício, pois descreve-se a possibilidade de ter ocorrido manobra
vagotônica e, conforme consigna-se no referido Laudo, vísceras foram retiradas
foram retiradas do corpo mediante aspiração. Assim, faz-se mister parecer
médico sobre o tipo de morte mencionada e instrumentos utilizados (1) Pelas
lesões observadas, que tipo de instrumento poderia ter sido usado para causar a
morte? Que tipo de instrumento causaria a aspiração referida? (2) As manchas
que circundam os ferimentos caracterizam reação vital? (3) Poderia ter ocorrido
a ação de animais junto ao corpo? (4) Existe nos registros da Medicina Legal
ocorrências semelhantes?" Os médicos, segundo Encarnación, não puderam
explicar as manchas de coloração escura que circundavam os ferimentos.
O Caso Guarapiranga permaneceu um mistério por vários anos.
Os debates sobre o caso continuaram a ocorrer, o que levou Encarnación a
escrever outra matéria para a Revista UFO, publicada na edição n° 32, de setembro
de 1994. Nesta matéria ela não acrescentou nada de novo ao caso. A Revista UFO
publicou ainda outra matéria sobre o caso na edição n° 37, de abril de 1995,
onde Encarnación rebateu algumas críticas sobre o caso recebidas.
Ela cita Antônio Hunneus, que distorceu todo o caso em um
artigo publicado nos Estados Unidos. Também nesta edição, Encarnación afirma
ter estado em uma reunião na casa do ufólogo Claudeir Covo, cujo objetivo era a
reestruturação da Associação Nacional dos Ufólogos do Brasil (ANUB). Nesta
reunião Claudeir apresentou à Encarnación um delegado que a notificou sobre
sobre o Dr. Desgualdo que, segundo ele, havia realizado estudos sobre este
incidente em particular um ano após o aparecimento do cadáver. Ele afirmava que
a matéria publicada na Revista UFO era puro sensacionalismo e que o Dr.
Desgualdo havia exumado o cadáver e o (re?)colocou no mesmo local da represa
durante três dias, donde foi constatado que animais predadores atacaram o
cadáver. Ele ainda citava fotografias que alegava comprovar o que dizia. No
entanto, o Dr. Desgualdo, na realidade, só tomou conhecimento do caso três anos
depois de ocorrido. Encarnación entrevistou o Dr. Desgualdo após esta reunião,
e o mesmo desmentiu as informações dadas pelo delegado presente na mesma. O Dr.
Desgualdo afirmou que, realmente ocorrera uma experiência deste tipo, mas que a
mesma se tratava de um cadáver de cachorro e não do infeliz encontrado em 1988.
No corpo do cachorro foram feitas incisões e cortes
semelhantes aos que o cadáver apresentava. Ele foi colocado no mesmo local onde
fora encontrado o moribundo. Em pouco tempo o cadáver do cachorro foi atacado e
devorado. Posteriormente Encarnación entrevistou outro envolvido com a
experiência, o qual reafirmou o que foi dito pelo Dr. Desgualdo. Ele
acrescentou apenas que, em sua opinião, acreditava que o cadáver realmente
tinha sido atacado por predadores e a queimadura existente teria sido provocado
por um raio. Porém, Encarnación cita em sua matéria que nos autos da polícia
não constam declarações sobre tempestades ou coisas do gênero.
Apenas algumas das dezenas de horripilantes fotos do cadáver
de Guarapiranga estão nessa matéria. Note-se a remoção de vastas extensões de
pele, bem como a extirpação dos globos oculares. Aquilo que o laudo pericial
define como “esvaziamento das partes moles” significa que, através de um
pequeno orifício perfeitamente visível na região do braço direito, carnes e
músculos foram aspirados!
Outros orifícios semelhantes existiam no corpo, na virilha e
na região torácica . Por intermédio deste último, todos os órgãos internos
foram sugados. À semelhança de outros casos, quase não havia sequer uma gota de
sangue no cadáver!